LEON的摄影术

怎样用单反相机拍摄红外摄影作品？（无需改造机身）

又是一个有意思的事情：我第一次拍摄红外照片。

网上有很多教程在教我们使用特殊的有红外功能的相机，或者改造现有相机的机身来拍摄红外摄影作品。但不管是哪种办法成本都不低，难度也太大。不过我却用尼康D300单反相机和一枚850nm（nm即纳米，光的波长单位）的红外滤镜拍出了红外摄影作品。

我们都知道，可见光的波长是从380nm~780nm，780以上就是红外线、雷达波、无线电波等不可见光了。我们的肉眼只能看见可见光，但相机却能看见一部分的紫外线和红外线。为了避免红外线的干扰，几乎所有的数码相机都在感光元件（CCD或CMOS）前安装了“红外截止滤镜（低通道滤镜）”，滤掉了红外线。

如果尼康D300的低通道滤镜尽职尽责的挡住了所有的红外线，那我就没有什么好琢磨的了，它肯定拍不到任何红外光。抱着试一试不后悔的心理，我做了一个再简单不过的小实验：我把苹果电脑的红外遥控器对准了尼康D300的镜头，按下遥控器的按钮，同时按下D300的快门——令人兴奋的事情发生了，在遥控器的最前端那一片几乎纯黑的塑料片中，出现了一个明显的白色亮点！这说明我的普通的单反相机，在没有索尼F717那样的“红外摄影”功能，也没有被大卸八块的去掉红外截止滤镜的前提下，竟然还是能够对红外进行感光！

那现在就很好办了，既然想拍摄红外照片，我需要一片专门的红外滤镜，用它把可见光拦截下来，让红外线通过，然后用相机记录下红外线的影像。

根据能够过滤的不同的波段，红外滤镜也分为很多种。淘宝上最常见的有：680nm、720nm、760nm、850nm、950nm和1000nm，分别能够过滤掉680nm~1000nm以下波长的光线。

不知道出于什么原因，几乎所有网络上的资料和教程（特别是淘宝的宝贝描述中），都在强调“单反相机”只能使用680nm和720nm这两款，而只有“具有红外摄影功能的相机（比如索尼F717等）”才能使用760nm或更高型号的红外滤镜。可是，不管使用680nm还是720nm，都有一部分可见光通过了滤镜，影响到成像了！刚才我们说过，可见光的波长是从380nm~780nm，那如果我们使用680nm的滤镜，680nm~780nm之间的可见光不就投射到了CCD上了吗？

从红外摄影作品的特殊效果来看，红外摄影的一大特点是绿色植物会呈现出耀眼的白色，而平时可见光成像的时候，植物是深灰色（接近黑色）的。我们完全可以推测，如果使用680nm或720nm这样的“准红外滤镜”，那么植物的颜色将呈现出白色（红外）与深灰色（可见光）的中合体——讨厌的无趣的灰色调——这幅所谓的“红外摄影作品”会变得毫无特色可言。所以，“纯”红外摄影是必要的！因为“850nm”以下波段的滤镜都是“准红外滤镜”，所以“850nm”以上的滤镜也是必要的！

还记得前面的遥控器实验吗？我忽然想起红外线遥控器发射出来的红外线的波长是940nm！这也就是说，既然我的相机能够拍到遥控器里发出的红外光，意味着尼康D300能够拍摄到940nm！那我使用850nm滤镜的话……应该至少能拍到850nm~940nm的红外光啊！

只是淘宝上的卖家还是在说：肯定不行！你拍出来只能是一片黑！汗……

不过我还是买了，比起一个商人来，我还是更相信自己的推论。当天天气很不好，我把那片“850nm”红外滤镜装在镜头前面，光圈开到了2.8，感光度使用了3200，快门用的是极慢的30秒——就这么拍出了我的第一张红外摄影作品。我甚至没有用三脚架，而是靠着窗。当我看到机背上显示出来的画面时，感觉真的很棒！不仅是因为作品在视觉上的奇异效果，更是因为没有盲信资料，验证了自己的想法，做到了整个网络上都宣称“不可能”的事。

相关日志：

• 此处是江南 (13)
• 中国国庆节里的婚纱群像 (26)
• 我们的自拍婚纱照（上海） (61)
• 坝上印象 (4)
• 我在干什么 (16)

Tags: 850nm红外滤镜, 红外摄影作品, 尼康AF 20/2.8D, 尼康D300

已有11 条评论 在 《怎样用单反相机拍摄红外摄影作品？（无需改造机身）》

1. 补充一句，前几年闹“红外透视”闹得特别凶，事实上只有在特定的光线条件下，
   特定波长的红外线对特定材质的衣物才会有“透视”效果，而普通的单反相机是几乎不可能做到的，
   所以不要想歪哦！^_^
LEON 于 2009年6月19日

2. 还有什么好作品没？发来分享一下吧~还有一事不明，看到有拍出彩色效果的，那样是怎么实现的呢？是否就需要改装了？

   LEON 回复:

   改装能够让你用正常速度的快门和iso来拍摄，画面会细腻很多，至于颜色，一般是后期上色的。
Amy，too. 于 2009年8月11日

3. 我的手机也可以拍到遥控器的红外光（moto E6)

   LEON 回复:

   呵呵那不错啊～
Harvey 于 2009年8月15日

4. 我觉得可能还是因为是白天的缘故，就算天气不好，太阳光里有大量的红外辐射可以穿透云层，照到房子等物体反射出很多红外线，才使照片比较清楚。
   如果博主晚上用这个相机拍的话，可能由于没有太阳光的红外线反射，光靠物体本身发出的红外线的强度应该很弱，可能不能再出现这种比较清楚地照片吧。
   只是我个人的看法。

   LEON 回复:

   是的，你的推测是正确的。
caolei 于 2010年6月6日

5. 个人觉得红外摄影只有在夜间拍得出清晰的照片才算合格。
   白天太阳光的红外辐射穿透云层的能力十分厉害，其实观测宇宙的星云所用的天文望远镜就是用红外线成像的，红外线不仅能穿透云层，还能穿透宇宙中的小尘埃。所以白天拍摄的红外线摄影基本上没有什么难度，可是晚上难度就很大了。
   “只是淘宝上的卖家还是在说：肯定不行！你拍出来只能是一片黑！汗……”
   他说的可能是晚上用这个相机拍摄，可能就是一片黑。

   LEON 回复:

   你的构想是比较理想化的。晚上的红外线较弱，所以很难被普通的单反相机捕捉。
caolei 于 2010年6月6日

6. 还有补充一下，在绝对零度-273摄氏度以上的宇宙中所有物体都能自身发出红外线，只是温度越高辐射出的红外线越强。
   我觉得好的红外照相机应该能拍出任何情况下，都能拍出物体，比如拍出漆黑一片的屋子里的任何东西才对，而不是仅在有太阳光照射的地方拍摄。
   不过，博主这种钻研精神值得我学习。

   LEON 回复:

   是的，希望有一天有这样完美的器材：）
caolei 于 2010年6月6日

留下评论